Advokatfirmaet Frøy AS - Lysaker

Vessi Ostreva

Dårlig kommunikasjon og fordyrende prosess av adv Lein. Det var uprofesjonell opptreden, for å ikke kommentere advokatskikk. Måtte rydde opp i 8 måneder etter hennes elendig arbeid. Løgner etter løgner. Blander roller og interesser. Viser ingen respekt på taushetsplikt heller når hun velger å vitne i en sak hun har selv har hatt part i. Fikk betalt av staten nærmere en halv million for dette.

Anbefaler sterkt å finne en annen advokat!

Bjørg Paulsen Kjølberg

Adressen har en lett tilgjengelighet både med tog til Lysaker et utall busser fra alle retninger samt med bil.
Man blir møtt av et knippe hyggelige mennesker, som i en vanskelig situasjon, gjør alt for deg. Det 100%profesjonelle arbeidet blir utøvd på en imøtekommende og varm måte, som gjør at man alltid føler seg komfortabel.
Advokatfirmaet Frøysaa kan absolutt anbefales.

Emilie Letén

Oppleves som profesjonelle da de er løsningsorienterte og lytter til kunden samt som gir en god veiledning. Advokaten forsto min situasjon og satte opp ulike scenarier som ble forklart på en enkel og hensiktmessig måte. Disse vet hva de gjør. Anbefales på det sterkeste.

Nina Sandvold

Anbefaler ikke dette advokatfirmaet!
Overholdt ikke rammen på bestillingen.
Prosessen har vært lite tilfredsstillende og resultatet deretter.

Leiv Inge Kjemperud

I juli fikk de fjernet et objekt som tilhørte oss, etter anmodning om å levere tilbake dette ble vi kun henvist til andrepart (forsøk på ansvarsfraskrivelse).

De ordnet opp etter 14 dager som tilførte oss ekstrakostnader og dette kunne vært unngått. Velger iallefall å gi de tre stjerner for å ha fikset dette til slutt.

Andreas Tennøe

Jeg hyret advokat Bjørkgård i forbindelse med en eiendomstvist; nærmere bestemt i forbindelse med mangler ved et nytt hus. Advokat Bjørkgård gjorde en utmerket jobb; han satte seg godt inn i saken og viste god forståelse for de mange ulike manglende, han var alltid godt forberedt til møter og han ga viktige juridiske råd underveis. Videre fikk vi tidlig edruelige råd om hva vi faktisk kunne vente å oppnå gjennom rettssystemet inkludert mulige oppsider og nedsider, noe som gjorde det mulig å forlike to ganger med utbygger, og dermed unngå prosessrisikoen man har ved en hovedforhandling. Tilslutt er det verdt å nevne at han ikke benyttet fullmektiger, at timelistene var nøyaktige og tidsbruken (og dermed kostnadene) i den nedre sjiktet av hva vi hadde forventet/fryktet.

Sheri Yildiz

Jeg henvendte meg til Magnus Frøysaa på bagrunn av anbefaling fra en Huseiernes landsforbund. Han satte saken min over til en kollega som heter Christofer Hjelde. De påtok seg oppdraget, men oversendte kort tid senere saksdokumentene med faktura uten noen forklaring. Etter gjentatte henvendelser fra meg fikk jeg beskjed om at Hjelde hadde avsluttet sitt arbeidsforhold, og Frøysaa lovet å ta saken og kontakte meg senere. Dette skjedde dessverre aldri og min sak ble liggende denne perioden uten at noe skjedde, til tross for purringer.

Min opplevelse er at sakn ble tatt for å sikre at den uerfarne advokaten i den korte tiden som gjenstod i oppsigelsesperioden, hadde noe å gjøre. Det bør forventes at klienter på forhånd informeres om at engasjert advokat er i sin oppsigelsesperiode. Etter min oppfatning er dette uprofesjonelt og stikk i strid med god advokatskikk.

Min sak er som følge av dette blitt forsinket.

Anbefaler samtlige interessenter å styre unna.

Sindre Skogbrott

Umulig og samarbeide med! Ikke imøtekommende, men særdeles pågående til egen fordel. Anbefaler ikke å bruke disse.